jeudi 27 août 2020

Sens et origine de psyché

 Je découvre avec délectation le beau de Bruno Snell "La découverte de l'esprit" via les "aperçus" qu'autorise Google, vu que le livre est épuisé et que l'éditeur songe seulement à la possibilité de le réimprimer sans horizon clair.

C'est un régal car on vient au coeur des choses, cad, au moment où les choses prennent sens et s'organisent et donc, ici, en l'occurrence, le mental ou ce que nous appelons aussi l'esprit grâce au retour en grâce qu'a permis la traduction du mot "mind" dont la doxa scientifique sous influence franc-maçonne se serait bien passée tant ce mot est lourd de signification métaphysique jugées inopportunes.

Quoi qu'il en soit, j'ai été frappé, après maintes découvertes, notamment sur le caractère inorganisé des sens relatifs au corps, je suis tombé sur l'idée fabuleuse que la psyché serait "une copie, une réplique du défunt".

La chose intéressante est d'abord que nous avons là l'idée que l'esprit est une "copie" du corps de la personne qui s'échappe par la bouche ou les lèvres ouvertes des plaies saignantes.

Ce jeu de miroir entre le corps et l'esprit est quelque chose de nouveau. Car la psyché est généralement appréhendé sous l'angle de la causalité qui est sans forme : contrairement au "moi" (objet), le "je" (sujet) ne peut être "figuré". Il est seulement agent et cela suffit à le défnir ; autrement dit, il est sans "qualité" autre que celle d'être cause.

Si on réduit le sujet individuel à la structure de l'habitude (en tant qu'il n'est jamais qu'un écosystème d'habitude) et si l'on se fixe sur cette unité psychologique élémentaire on peut tout de suite faire le parallèle en observant qu'elle aussi est "duelle" car il y a d'une part la boucle sensori-idéo-motrice qui, incarnée et agissant effectivement sur le milieu (sur son objet) correspond au corps et, d'autre part, la boucle mentale qui, motrice (copie d'efférence) anticipatrice élabore la représentation attendue à l'issue du processus de perception. Vous voyez ce que je veux dire ? Vous trouvez ça bon ? Tant mieux, ça vient de sortir, c'est de mon invention ! :-D

Bref, le livre de Snell est un régal de l'esprit pour qui veut bien se donner la peine de le lire attentivement.

Discussion sur le nécessaire distinguo entre « souci des victimes » et charité.

Réponses à des critiques d'Olivier Saout faites sur le fil du groupe Facebook « Théorie Sacrificielle...